تفاوت سپتیک تانک هوازی و بیهوازی
تفاوت سپتیک تانک هوازی و بیهوازی
تفاوت سپتیک تانک هوازی و بیهوازی
تفاوت اول: نوع فرآیند زیستی و نحوه انجام واکنشهای میکروبی
سپتیک تانکهای هوازی بر پایه حضور دائمی اکسیژن در فضای داخلی مخزن عمل میکنند؛ یعنی سیستم باید بهوسیله پمپ یا بلوئر هوادهی، هوای کافی را به باکتریهای فعال برساند تا آنها بتوانند با مصرف شدید اکسیژن، سرعت تجزیه مواد آلی را چند برابر افزایش دهند و در نتیجه، یک محیط پویا و مملو از واکنشهای شیمیایی و زیستی ایجاد کنند. در مقابل، در سپتیکتانک بیهوازی همه چیز در غیاب اکسیژن رخ میدهد؛ یعنی باکتریها بهصورت آرام، مرحلهبهمرحله و با بازدهی کمتر، مواد آلی را تجزیه میکنند و این فرایند کند باعث تولید گازهای سنگین و گاه آزاردهندهای میشود که ویژگی ذاتی سیستمهای بیهوازی بهشمار میرود.
تفاوت دوم: کیفیت نهایی پساب و امکان استفاده مجدد
پسابی که از سپتیکتانک هوازی خارج میشود، معمولاً چنان شفاف، فاقد بو و دارای کاهش قابل توجهی در بار آلودگی است که در بسیاری از پروژهها، استفاده مجدد آن برای آبیاری فضای سبز یا تخلیه ایمن در محیط پذیرفته میشود. این خروجی، نتیجه عملکرد سریع و کامل باکتریهای هوازی است. اما در سوی دیگر، سپتیکتانک بیهوازی پسابی تولید میکند که همچنان مقدار قابلتوجهی از مواد معلق، آلودگی شیمیایی، بو و کدورت در آن باقی مانده است و به همین دلیل معمولاً قبل از رهاسازی در طبیعت، باید وارد چاه جذبی یا واحدهای تکمیلی تصفیه شود.
میزان بوهای نامطبوع و گازهای تولیدشده
سیستمهای بیهوازی به دلیل ماهیت شیمیایی و زیستیشان، همواره با تولید گازهایی مانند متان، دیاکسیدکربن و سولفید هیدروژن همراه هستند؛ گازهایی که نهتنها موجب انتشار بوهای ناخوشایند میشوند، بلکه اگر مکانیسم تهویه یا ونتگذاری بهدرستی انجام نشود، میتوانند به محیط اطراف ساختمان نیز نفوذ کنند. در مقایسه، سپتیکتانک هوازی به دلیل وجود اکسیژن و جلوگیری از واکنشهای احیایی، تقریباً بدون بو عمل میکند و در بسیاری از موارد حتی از فاصله نزدیک نیز بویی احساس نمیشود.
نحوه و سرعت کاهش لجن انباشتهشده
در سپتیکتانک هوازی، باکتریهای فعال بهقدری سریع و مؤثر بر روی مواد آلی موجود در مخزن اثر میگذارند که حجم لجن تهنشینشده در مدتزمان کوتاهی کاهش مییابد و همین موضوع باعث میشود مخزن در بازههای زمانی بسیار طولانیتری نیاز به تخلیه داشته باشد. در نقطه مقابل، سپتیکتانک بیهوازی معمولاً با تولید لجن زیاد همراه است، زیرا فرآیند تجزیه در آن کندتر اتفاق میافتد و بخش اعظم مواد آلی بهصورت لجن باقی میمانند و لازم است که هر چند سال یکبار عملیات تخلیه صورت گیرد.
ساختار هزینهها، تجهیزات و میزان مصرف انرژی
یکی از مهمترین نقاط اختلاف میان این دو سیستم، هزینههای اولیه و هزینههای بهرهبرداری بلندمدت است؛ سپتیکتانک بیهوازی از آنجایی که نه به تابلو برق نیاز دارد و نه به پمپ یا تجهیزات هوادهی، با هزینهای بسیار کمتر قابل ساخت و بهرهبرداری است. اما سپتیکتانک هوازی به دلیل نیاز به تجهیزات الکتریکی و قطعات مکانیکی پیشرفتهتر، هزینه بیشتری در زمان نصب دارد، ولی در عوض، مشکلات رایج مرتبط با بو، لجن و کیفیت پایین پساب در آن بسیار کاهش مییابد و همین موضوع باعث میشود هزینههای نگهداری بلندمدت آن کمتر از سیستم بیهوازی باشد.
فضای مورد نیاز برای نصب و بهرهبرداری
در پروژههایی که محدودیت فضا وجود دارد، سپتیکتانک هوازی اغلب گزینه برتر محسوب میشود، زیرا این سیستم به دلیل راندمان بالا، در ابعاد کوچک نیز میتواند عملکرد کاملی ارائه دهد و حتی در برخی موارد در محیطهای کوچک مانند زیرزمین یا بخشهای محدود محوطه قابل نصب است. برخلاف آن، سپتیکتانک بیهوازی معمولاً نیازمند حجم بیشتر و فضای نصب بزرگتری است، زیرا راندمان پایینتر آن ایجاب میکند که مخزن بزرگتری طراحی شود تا زمان ماند مناسب برای تصفیه فراهم گردد.
جمعبندی و نتیجهگیری نهایی
اگر بخواهیم بر اساس شش تفاوت اساسی میان این دو سیستم به نتیجهای جامع برسیم، باید گفت که انتخاب سپتیکتانک مناسب کاملاً بستگی به شرایط پروژه، حساسیت به بو، کیفیت خروجی موردنیاز، محدودیتهای فضا، هزینه اولیه و امکان تأمین برق دارد؛ بهویژه زمانی که کارفرما قصد خرید سپتیک باکیفیت یا حتی تهیه تجهیزات جانبی مانند چربی گیر را داشته باشد، اهمیت توجه به این تفاوتها دوچندان میشود. سپتیکتانک بیهوازی همچنان یک گزینه اقتصادی، ساده و کمهزینه بهشمار میرود، اما سپتیکتانک هوازی با راندمان بالا، عملکرد سریع، تولید کمتر لجن و پسابی استاندارد، گزینهای مدرن، قابل اعتماد و مناسب برای پروژههایی است که به کیفیت بالاتر، کارایی بیشتر و عملکرد پایدارتر نیاز دارند.ما در این مقاله به طور کامل انتخاب ظرفیت چربیگیر فایبرگلاس برای کافیشاپها و ما در تهویه کاران نور انواع خدمت تصفیه آب و هوا داریم
